Suggestions pour xmNews & xSitename
Gérard
Gérard

Suggestions pour xmNews & xSitename

Gérard 51
10/10 15:36
#1
Gérard 51
10/10 15:36
Ceci est la traduction Fr d'un sujet que j'ai fait paraître sur Xoops.org :
_____________________________

Bonjour à tous

J'ai longuement hésité à choisir entre Wordpress et Xoops pour réaliser un site d'informations, donc un site composé uniquement d'articles d'actualité (spécialisée) comme un site journalistique (pas de forum, pas de bibliothèque de téléchargements ou autre fonctionnalités diverses). J'étais prêt à partir sur WP dont le SEO est plus facile (son point fort par rapport à Xoops) mais finalement l'éditeur à base de blocs de WP ne m'a jamais convaincu et a fait peser la balance du coté de Xoops que je connais bien.

Pour des raisons un peu compliqué à expliquer ici, je précise que mon hébergememt web est limité à PHP 7.33 & Mysql 8 ... Je me suis donc dirigé vers Xoops 2.5.10 équipé des modules xmNews & xSitemap.

Une fois le site presque terminé avec la rédaction d'une douzaine d'articles, j'ai été confronté à la désindexation complète (all urls error 404) à cause du bug du dossier 'preloads' ... Cela m'a coûté 4 jours et 4 nuits avant que je comprenne le pourquoi et le comment !!! Je n'ai pas vu d'avertissement ni dans l'installation 2.5.10, ni dans les modules impliqués par ce bug. Mais c'est peut-être moi-même qui n'ai pas regardé suffisament la documentation, ayant suffisament l'habitude d'installer des sites Xoops de versions antérieures. Je n'en dirai pas plus car ce n'est pas l'objet de mon sujet.

Je voulais juste faire des suggestions sur les 2 modules xmNews et xSitemap en matière de SEO. C'est important parce que même le plus beau site web du monde ne sert à rien s'il n'a pas de visiteurs !!

1/ xmNews

Il est important que chaque article respecte les recommandations de Google et Bing.

xmNews propose une liste de keywords spécifique pour chaque article mais on s'en fout !! Il y a bien longtemps que les 2 principaux moteurs de recherche ne tiennent plus compte de la balise "keywords".

Principalement, le plus important sont les meta Title et Description. Pour Title, xmNews s'applique à utiliser le titre de l'article et cela est très bien ... mais pourquoi faire cette salade (mélange) avec le "sitename" ? Cela est contre-productif, le titre de l'article suffit, le sitename est partout ailleurs et les moteurs n'aiment pas la sur-optimisation !!

Concernant la meta Description, c'est la même dans toutes les pages et c'est vraiment dommage
Je suggère d'effectuer cette meta avec les 250 premiers caractères du résumé (ou du scoop) de l'article.

Dans l'attente de mon coté, je vais probablement coder en PHP et ainsi modifier la page Article afin de créer une nouvelle variable Smarty avec ces 250 caractères. Cependant je me demande si ce n'est pas possible de réaliser une telle modification directement dans le template de l'article puisqu'il y a la variable {$news} mais je ne suis pas assez fort dans le codage Smarty pour savoir si on peut extraire directement les 250 car de {$news} à l'intérieur du template... Cela présenterai l'avantage de conserver cette modification dans la surcharge lors d'une mise à jour du module.

Ensuite, xmNews serait encore meilleur SEO si une balise "canonical" existerait. En attendant, j'ai ajouté moi-même cette balise "canonical" avec une modification du tpl qui ressemble à cela :


    <{if 
$xoops_requesturi == '/modules/xmnews/index.php' or $xoops_requesturi == '/modules/xmnews/index.php' or $xoops_requesturi == '/modules/xmnews/'}>
    <
link rel="canonical" href="<{$xoops_url}>/" /> 
    <{else}>
    <
link rel="canonical" href="<{$xoops_url}><{$xoops_requesturi}>" />
    <{/if}>


Enfin pour finir, le 'must' serait des balises OpenGraph spécifiques pour chaque articles (et même pour tout le site)

2/ xSitemap

La propre existence d'un site map c'est le SEO, n'est-ce pas ? Alors autant faire le job totalement !
xSitemap devrait référencer l'url de chaque article ! Pourquoi se limite t-il à référencer les catégories ? Google et Bing adorent qu'on leur indique précisément les urls que l'on souhaite indexer. Sinon, ils n'auraient pas inventer site map !

Bien entendu, il s'agit de suggestions personnelles mais je pense que cela pourrait réellement améliorer la fréquentation d'un site construit avec ces modules ...

Cordialement
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Alain T
Alain T

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Alain T 702
10/10 15:45
#2
Alain T 702
10/10 15:45
Merci pour tes remarques.
Sache que le développeur du module xmnews est à l'écoute d'idées et d'améliorations.
Sur la page : https://www.monxoops.fr/modules/xmdoc/document.php?doc_id=3,
il y a un lien qui te propose :
Signaler un bug / Proposer des améliorations ? Lien
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Gérard
Gérard

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Gérard 51
10/10 18:04
#3
Gérard 51
10/10 18:04
Erreur de ma part, avec un theme récent xmNews propose bien une Meta Description spécifique de l'article ...
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Grégory M
Grégory M

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Grégory M 183
10/10 18:55
#4
Grégory M 183
10/10 18:55
Salut,

Un message un peu critique qui ne me semble un peu excessif. La première partie du problème ne nous concerne pas car il ne s'agit pas d'une incompatibilité entre XOOPS 2.5.10 et mon module xmnews mais bien d'un gros bogue de la version 2.5.10 de XOOPS. Problème qui ne concerne pas que ce module mais un nombre conséquent de module qui utilisent les preloads.

Je comprends la frustration mais cette version ne doit pas être utilisées. Donc première chose mettre 2.5.11 (cette version doit tourner avec ta config).

Pour xmnews, j'ai lu les critiques mais les descriptions sont générée avec les 80 premiers mots de l'article (bien mieux que x caractères) donc oui le module le fait.

Pour les titres des news la construction suit une logique avec le titre de la news en premier.

Pour le canonical cela est un problème récurant de XOOPS mais le problème doit être géré plus profondément par xoops.

Les sitemap sont aujourd'hui complétement inutile et ne devraient plus être utilisé. Le module xsitemap n'est pas mon module et je ne sais pas comment il crée le liens donc je ne peux rien faire pour toi.

Pour une bonne indexation tout ce qu l'on vient de voir n'est plus le plus important, le contenu est primordial et l'expérience utilisateur aussi donc il faut optimiser ton thème.
--------------------
http://www.monxoops.fr
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Alain T
Alain T

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Alain T 702
10/10 19:02
#5
Alain T 702
10/10 19:02
Je suis tout juste en train de rédiger un article au sujet de la migration vers XOOPS 2.5.11.
De mon point de vue,
construire un site web en version XOOPS 2.5.10 est une aberration quand la version XOOPS 2.5.11 stable existe.

Je peux comprendre qu'un site soit encore en XOOPS 2.5.10 car il faut dégager du temps pour tester la migration de son site pour ne pas partir à l'aventure
Mais refaire un site à partir de la version 2.5.10 c'est ne pas se soucier de la sécurité.

Dans l'article qui va paraître, j'indique les pistes pour régler les problèmes de thèmes.
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Gérard
Gérard

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Gérard 51
10/10 21:53
#6
Gérard 51
10/10 21:53
Bonsoir Grégory,

Il n'y a pas véritablement une critique de ma part mais mon incompréhension sur le peu de 'publicité' concernant ce bug sournois et dévastateur pour le trafic alors qu'il est tellement facile à contourner. Si c'est un problème intrinsèque à 2.5.10, il aurait été utile de communiquer davantage du coté Xoops.org et c'est chez eux que j'ai posté en précisant bien que ce n'est pas le sujet. Mais je venais de passer 4 nuits blanches et je n'ai pas pu m'empêcher d'en faire allusion. Le vrai sujet, c'est le SEO qui peut être amélioré chez Xoops en général (selon moi) et c'est parce que j'ai choisi xmNews & xSitemap que je me concentre sur ces 2 modules pour cet aspect.

"première chose mettre 2.5.11" : ok, je vais faire un test prochainement. Ensuite je verrai pour migrer plusieurs sites actuellement 2.5.7.2, ce qui ne sera pas simple avec plusieurs modules et anciens thèmes.

Pour la Meta Description, xmNews est efficace, j'ai reconnu mon erreur dans le post précédent.

Concernant xSitemap, c'est un module qui fait les choses à moitié et je pense ma suggestion est une bonne direction. Je n'ai pas le même avis que toi sur l'utilité; les consoles Google et Bing continuent à demander l'adresse XML et je pense que les milliards de liens à analyser quotidiennement les incitent à prioriser les cibles ! On peut deviner que le job est gargantuesque quand on sait qu'aujourd'hui une demande d'indexation peut prendre des jours parfois des semaines, il y ans 20 ans cela nécessitait quelques minutes

Je cite Googe : "Les sitemaps peuvent aider Google à identifier et à comprendre des fichiers vidéo ou image, ainsi que des articles d'actualités sur votre site. Si vous n'avez pas besoin que vos pages figurent dans la recherche Google, l'envoi d'un sitemap n'est pas indispensable.". Cette dernière phrase est assez convaincante ...

Gérard
Re : Suggestions pour xmNews & xSitename
Alain T
Alain T

Re : Suggestions pour xmNews & xSitename

Alain T 702
10/11 13:38
#7
Alain T 702
10/11 13:38
Quote:

Alain T a écrit :
Je suis tout juste en train de rédiger un article au sujet de la migration vers XOOPS 2.5.11.
C'est fait !
Article "Anciens thèmes avec XOOPS 2.5.11"